Dear 吃紙先生:
我想我還是該先跟你說聲「對不起」
縱使你說這和我一點關係也沒有
但是我無法覺得完全沒有,畢竟你是詢問過我的意見,而我給出了肯定的語言
對不起,不該一路拿著鑼鼓震天漫響的在你身後,慶賀
我想和你談的,並非這件事情本身
我想和你談的,是「人性」和「情感」的部份
在感情這個區塊,我們是如此相似,相似到即便害怕還是愛了再說
相似到將尊嚴放下只因為喜歡上了一個人
相似到明明就渾身傷疤還是信任著所愛的人
明明,就不是真的非誰不可
只不過,弱水三千,我仍只取一瓢
任君瓊漿玉液亦或寒梅上的純淨雪水,千年難得
還是只要我選中的那一瓢
我們都只要,我們選中的那一瓢
也許是因為我們這種「傻」,所以我們的感情故事總是能變成連續劇(而且還是那種狗血從灑的到用噴的到無法停止的那種)
只是,現在人還能保有多少分這樣的「傻」,不敢說自己有多清高,但是這毋寧是一種純粹。
純粹的愛一個人,有錯嗎?
這個「錯」不是指對方不愛你,畢竟緣分這種東西很難說,跟命運一樣難以捉摸。不過因為「純粹的愛」而受傷,那並不是「愛」有錯
或許是人的天性使然
孟子主張性善;荀子主張性惡,其實沒有誰對誰錯,有人天生性善,也有人天生性惡,這很正常吧?
我不是善良的人,我相當自私,我也曾經決定要捨棄這種「傻」,要捨棄對他人的「信任」,甚至到現在我難免還是會因為外界的事情而嘲弄責罵氣憤自己的無知,憤慨自己的愚蠢,還是會的。
只是,下一次,我還是想相信。當然沒有辦法偉大到相信所有人,但是我還是想相信當有人釋出善意那是真誠的,當有人關心問候那是發自內心的,尤其如果那是我所認定的人,我的朋友、我愛的人。
很危險,其實。
只是,我並不喜歡被懷疑或被欺騙。所以,我決定,首先,我也不那麼對待他人,我無法控制對方是不是也能這樣對我,但是,自己問心無愧就夠了。我們不愧對誰、不愧對自己,那就夠了不是嗎?那就夠了啊!
其次,如果我質疑了我認定的人們,那豈不是也質疑了我自己?如果我否定了我所認定的人們的真誠,那麼認定這些人們的自己又算什麼?況且,為了不愛自己的人就否定了所有真心愛著自己的人們,那不是傷害了那些真心關心著我們的人了嗎?
不值得,也不應該。
也許你說,傷害我的不就是曾經我以為最真誠的人嗎?那又如何?起碼我就肯定你絕對不會這麼傷害我的不是嗎?
既然我都有了可靠的例子,我還有什麼理由不去相信人性仍然有美好的那一面?
愛本身並沒有錯,錯的是人
是人有人性,所以有了比較和偏差,只是怎麼知道人性是自私的?那肯定就是因為也曾出現過「無私」的人性不是?
所有事情都是一體兩面,別緊抓著某一面不放。
我希望,深深希望,你能不對愛絕望
我期盼,深深期盼,你還能勇敢相信
請保有你那份「傻」和「真」,只是要多學會一項保護自己,但是不要否定了自己。
請相信,你深愛的主,將一直看顧著你,所有祂給你的,都是為了將你磨練至更美好堅強,方能引導你到更幸福的地方,也才能安心的將美好的對象賜給你,假使你不美好,又怎能要求另一半是美好的,對吧?
這一回,這瓢水不屬於你,慶幸的是,你也決定放棄這一瓢。
那麼就整理好自己,等待屬於你的那一瓢,到時後,請傾盡你最完備良善的愛去珍惜。
我相信,我會幸福,一定能很幸福。
那你呢?
Your Comrade 寶爺
Recommend to Front page

Comment Permissions: Allow commenting